该律师因指控移民工人的工资而被指控审判不正

北京新闻（记者Liu Siwei）于4月30日，山东律师Gao Bingfang的第二次审判被指控代表移民工人在第九天开放的移民索赔。该审判尚未完成，并将在5月6日继续进行。北京新闻的一名记者从4月27日的审判中学到的几位参与者学到，Gao Bingfang批准了大学小组的上诉，并分别面对了原始的被告MI和Chen。当Mi和Chen提出Gao Bingfang时，争议的内容在很大程度上是在旋转，这与Gao Bingfang是否形成了错误的审判犯罪有关。北京新闻早些时候报道说，在25次审判期间，高芬的辩护律师问辛纳·辛纳米（Sina Sinami）和陈（Chen）时，两人说，当他们第一次要求Gao Bingfang进行Sue Sue时，他们告诉Gao，移民工人的工资是确定的。高曾经告诉他们，没有CIrcumstances如果承认该案的移民工人的工资是由MI确定的。 Gao Bingfang的律师和律师在上海Dehe Hunong律师事务所Modong的第二个例子说，在第二次实施阶段之前，Gao Bingfang不知道移民工人获得劳动费。双方对Gao Bingfang的工资要解决的基本事实有不同的看法。在审判期间，Gao Bingfang的辩护律师向法院申请上诉Gao Bingfang讨论上诉，两名原始被告将讨论两人是否付给Sahod移民工人付费，并告诉GAO在法庭上面对Gao。马Yaodong说，MI和Chen同意互相打交道，出庭的检察官表示反对。 Gao Bingfang的辩护律师Zhang Yifei第二次，Henan Zhenshan律师事务所的律师告诉北京新闻记者，当Gao Bingfang面对他时，两个答案是不一致，我不知道涉及关键事实的细节或细节：“忘记”，“”，“在对抗过程中进行了一些试验的试验，但是这项测试已安排了对抗。”张Yifei说，大学小组没有对对抗的内容发表任何陈述，也没有在对抗过程中提出问题。到目前为止，该案的第二次审判已在9zhang Yifei上进行，表示长期试验期有很多因素：首先，因为上诉Gao Bingfang和原始被告在关键事实中的陈述是认真的，在试验期间进行了质疑和对抗的审判，并且花了很多时间来展示真相；其次，在盘问过程中有许多有争议的证据，辩方几乎对第一次提到的证据发表了意见。 Gao Bingfang作品的图片。资料来源：Gao Bingfang的前法律官方网站北京新闻IRM以前报道说，在这种情况下，首先被告Gao Bingfang是山东律师事务所的董事兼全职律师。该案例来自一层分包工程项目。完成该项目后，上游承包商Zhao Moumou欠Mi Moumou项目资金的多数，Mi Moumou从自己的口袋里付款，向移民工人支付工资。为了促进薪资请求，Mi Moumou将Gao Bingfang当作他的律师。当移民工人收到工资时，他以移民工人的名义指控一般承包公司的工资。结果，Gao Bingfang被指控犯有虚假诉讼。 2024年4月9日，台湾市的Daiyue，山东地方法院省Gao Bingfang的强迫步骤，正在保释，等待审判，以及台湾市政公共安全局的Daiyue分支机构被捕。从那以后，Gao Bingfang被局限于台湾城市拘留中心。其他两名被告MI和Chen的案件正在待定审判中。 2024年12月，台湾市的乳业地区人民法院首次对Gao Bingfang进行了四年的惩罚。该案的第二被告和第三被告，涉及该案的两名项目承包商Mi Moumou和Chen Moumou被判处刑期为错误的审判。该判决的第一名发生于2019年10月，被告Gao Bingfang，Mi Moumou和Chen Mounou提出了一个事实，即75名移民工人在获得劳动服务后没有支付劳动费，并提起诉讼并要求劳动期移民工人。 75个案例的总价值超过265万元。 Mi和Chen道歉并接受了罚款。 Gao Bingfang在法庭上宣布令人不愉快，并提出了理由，该理由表明，在第二阶段实施该案涉及的错误审判阶段之前，他不知道移民工人接受了劳动费用。 2025年2月10日，该案第二次在台湾中级人民法院举行。由于Gao Bingfang结束了法院前辩护律师的信任，并任命了两名新律师为他辩护，因此领导人宣布了时间表，并在日期继续进行了第二次审判。编辑Gan Hao校对Yang Xuli