毁了婚姻后，法院提醒您区分贷款和礼物 - 新闻

北京新闻（记者Zhang Jingshu）于9月17日，北京换法院举行了一次会议，以“无书面贷款合同无私人贷款纠纷案件”举行会议。在此案中，这对夫妻爆炸了法庭，该男子在法庭上向妇女上行，要求在三个月的爱情期内返回180,000元人民币。审判后，法院终于支持该男子的一些要求。张先生和孔女士在2019年初通过一个盲人约会网站确定，下个月两党决定建立浪漫的关系。从同年3月到六月，张先生总共将180,000元的人搬到了银行和微信中，包括女士的购物。在审判期间，如果在关系期间提供了这笔资金，并且双方都没有借贷协议，并被要求从张先生那里撤职。审判后，法院宣布在这种情况下争议的重点是原告是否是d被告在私人贷款或礼品合同之间建立了法律关联，以及被告是否应为付款负责。原告仅根据转让金融机构的代金券声称私人贷款关系。如果被告辩称此举是礼物或返回双方的先前贷款，则他或她必须提供证据；被告提供证据后，原告仍然必须证明其贷款协议。在这种情况下，张先生和女士在轮班期间是发烧友。结合聊天记录，这两个方面未构成贷款协议。案件所涉及的举动应视为这对夫妇之间的礼物，而不是私人贷款。此外，爱情期间的礼物分为三类：一个通常是消费支出，也就是说，当他们分开以维持他们的关系并共同利益时，双方都不会返回它们。第二，一般免费GIF给出了TS，也就是说，拥有情感并表达爱的所有权或金钱的礼物。礼品党在分开时不能要求申报表。第三，没有实现出于婚姻目的的有条件礼物，收件人会产生不公正的福利，应恢复。有三个点可以区分免费礼物和条件。那些少量的人通常是免费的礼物；特殊日期（情人节，生日等）上的转移或红色信封是最免费的礼物；那些在爱情期间符合占有礼物的共同类型的人可以被视为免费礼物。需要具体的决定才能使双方的全面变化时间，价值，目的和财务状况。最终，法院根据聊天记录说，张先生从为kong女士的资金转移，60,000元购买了30,000元人民币，并从信用卡转让中购买了11,000元人民币，他们没有获得政变之间的一般免费礼物莱斯，女士应该回到他们身边。孔；剩余的转变是张先生的免费礼物，以互动和表达爱情，而回报的要求也不支持。编辑Liu Qian校对器张Yanjun